Me Nadine Parent

Succès récents

• Allégations d’abus sexuels non fondées et rétablissement des contacts parent-enfant

  Dans un dossier complexe où une mère alléguait des abus sexuels commis par le père, Me Parent a démontré que les verbalisations attribuées à l’enfant provenaient en réalité de la mère et étaient dénuées de fondement. Le Tribunal a plutôt conclu que la situation de compromission découlait du comportement de la mère et que l’enfant subissait des mauvais traitements psychologiques de sa part. Cette décision a permis au père de retrouver la garde de son enfant et de reconstruire leur relation.

• Acquittement dans un dossier de violence conjugale

  À la suite d’un contre-interrogatoire rigoureux, Me Parent a mis en évidence d’importantes lacunes dans le témoignage de la plaignante dans un dossier de violence conjugale. La défense disposait également d’une preuve matérielle démontrant que l’accusé avait été attaqué par la plaignante. L’ensemble de la preuve a révélé que le témoignage de celle-ci n’était ni crédible ni fiable et que l’accusé avait agi en légitime défense. Le tribunal a finalement prononcé un acquittement, évitant ainsi à l’accusé l’inscription d’un casier judiciaire.

• Absolution dans un dossier de drogue et d’armes

  Me Parent a mis en lumière les faiblesses importantes dans la preuve de la poursuite dans un dossier complexe impliquant des allégations de trafic de drogues et d’armes à feu lors de l’enquête préliminaire. À la suite de représentations et de négociations rigoureuses, la grande majorité des accusations ont été retirées. Le client n’a plaidé coupable qu’à des infractions mineures liées au cannabis et a finalement obtenu une absolution, lui évitant ainsi un casier judiciaire.

• Fraude et vol de plus de 5 000 $ et arrêt des procédures

  Dans un dossier de fraude et de vol de plus de 5 000$, un « nolle prosequi », c’est-à-dire un arrêt des procédures a été obtenu, ce qui a mené à l’acquittement du client. C’est en faisant équipe avec son client pour monter une défense solide et en effectuant un contre-interrogatoire serré que la faiblesse de la preuve de la poursuite a été démontré.

• Rejet d’une demande d’intervention de la DPJ

  Dans un dossier où la DPJ désirait s’impliquer pour un motif de risque d’abus sexuel, un rejet de la demande a été obtenu. Nous avons su démontrer que les adolescentes avaient une dent contre leur père et le juge a conclu que leurs témoignages n’étaient pas crédibles et que les évènements allégués étaient faux. La famille a donc pu retrouver leur vie normale.

• Acquittement après procès en matière d’agression sexuelle

  Dans un dossier criminel où le plaignant reprochait plusieurs agressions sexuelles au client, un acquittement a été obtenu après procès. Le contre-interrogatoire du plaignant a démontré que son témoignage n’était ni crédible, ni fiable, alors que celui de l’accusé l’était. Le client a alors été acquitté.

• Engagement de ne pas troubler la paix (810) et acquittement

  Dans un dossier criminel où le client était accusé d’agression sexuelle, un engagement de respecter la paix (810), suivi d’un acquittement a été obtenu. Ce résultat est le fruit d’un contre-interrogatoire efficace de la plaignante. Suivant ce contre-interrogatoire et la faiblesse de la preuve de la poursuite, les parties ont convenu de régler le dossier par un 810, menant à l’acquittement du client. Il évite alors une condamnation et toutes les conséquences attachées à ce type d’infraction.

• Acquittement en matière de conduite avec facultés affaiblies

  Dans un dossier criminel où le client était accusé de conduite avec facultés affaiblies, un acquittement a été obtenu. Le contre-interrogatoire des policiers a permis de démontrer que leur version différait l’une de l’autre et qu’un des policiers exagérait quant aux symptômes qu’il alléguait avoir observé. Bien que le client n’ait pas témoigné, la faiblesse même de la preuve a mené un acquittement. Le client a alors évité une condamnation criminelle et une perte de permis de conduire.